Audacity of Hope فراخوان باراک اوباما برای یک نام تجاری متفاوت از سیاست است - سیاست برای کسانی که از طرفداران تند و تیز و متعلق به "برخورد بی پایان ارتش" است که ما در کنگره و پیگیری مبارزات انتخاباتی؛ یک سیاست ریشه در ایمان، مشارکت و نجیب بودن روح در قلب "آزمایش غیرمنتظره ما در دموکراسی" ریشه دارد. او به بررسی این نیروها - از ترس از دست دادن به نیاز دائمی برای جمع آوری پول به قدرت رسانه ها می پردازد می تواند حتی سیاستمدار بهترین نیت را خفه کند. او همچنین با تعمق شگفت انگیز و طنز افسرده خود، در مورد استقرار به عنوان یک سناتور، می نویسد که به دنبال تقسیم خواسته های خدمات عمومی و زندگی خانوادگی و تعهد دینی خود را تقویت می دهد.
در قلب این کتاب، دیدگاه باراک اوباما درباره اینکه چگونه می توان فراتر از تقسیمات ما برای مقابله با مشکلات بتنی حرکت کرد، است.
خرید کتاب جسارت امید
جستجوی کتاب جسارت امید در گودریدز
معرفی کتاب جسارت امید از نگاه کاربران
در دنیای امروز سیاستمدار بودن کاری بس مشکل و طاقت‌فرساست. در دنیایی که تمام حرکات، گفتار و منش سیاستمداران زیر نگاه تیزبین و همیشه بیدار رسانه‌ها قرار دارد، آنها هستند که به مردم دیکته می‌کنند که هر سیاست‌مداری را چگونه باید به یاد بیاورند. در این همهمه و هیاهو داشتن مَنشی مستقل مشکل‌تر از پیش می‌نماید.
کتاب حاضر به خوبی می‌تواند دیدگاه و جهان‌بینی یک سناتور سیاه‌پوست آمریکایی را نسبت به جهان، آمریکا، نژاد، سیاست و حتی خانواده بیان نماید. سناتوری که اکنون رئیس جمهور آمریکاست. کسی که با دیدگاه‌های منحصر به فرد خود و ایمان راسخش؛ که می‌توان دنیای بهتری ساخت به قدرت رسید. حال باید دید اوباما چقدر توانسته است در تحقق رویای آمریکایی موفق باشد ... تاریخ قضاوت خواهد کرد
مشاهده لینک اصلی
فرض بر این است که اوباما رئیس جمهور آینده ایالات متحده خواهد بود. این احتمالا چیز خوبی خواهد بود. به تازگی یک مسابقه آنلاین انجام دادم تا انتخاب کنم که کدام کاندیدای من بیشترین رای را برای «ایاالت متحده» به عنوان یک استرالیایی داشته باشد. این تنها یک تمرین دانشگاهی بود - اما گفت که من باید از اوباما حمایت کنم. به طور طبیعی، سیاست های من و او کاملا متفاوت است - به شدت چپ او، اما من فکر کردم که من باید بیشتر در مورد او را فقط همان .این یک چیز عجیب است که چگونه استرالیایی ها از آمریکایی ها متفاوت است. ما هر دو \"جوامع مرزي\" با سابقه درماني وحشتناکي از مردم بومي ما هستند - اما من فکر مي کنم که ما در فرهنگ چندگانه بهتري را نسبت به آنچه در آمريکا بود، ساخته ايم. از خواندن این کتاب نیز به نظر می رسد واضح است که ما جامعه را بهتر از ایالات متحده انجام می دهیم. یکی از بزرگترین نگرانی های ما این است که ما ممکن است بیشتر به آمریکا تبدیل شود. نظام سلامت ایالات متحده (اگر این یک اکسیمورون نیست) زندگی ما را به درستی از ما بیخوابیده است - ما حداقل دست کم یک سیستم سلامت ملی داریم. مدیکر ممكن است كامل نباشد، اما خداوند ما را از نظام آمریكا نجات دهد. بخش هایی از این كتاب وجود داشت كه منجر به امید كمك كرد. به نظر می رسید كه او می توانست در مورد آموزش و پرورش تلاش كند و حتی شاید بتواند به آموزش افراد كمك كند. برای به دست آوردن شغل بهتر انتقادهای او از تاثیرات نامتعارف شرکت آمریکایی در سیاست به دلیل پولی که توانست در آن ریخته شود، اطمینان بخش بود، اگر تنها به این دلیل که متوجه شد ممکن است مشکل باشد. بخش هایی از کتاب که من را به لرزه درآورد - چیزهایی درباره خانواده اش و اینکه چقدر دوستش داشتم همسرش بود، برای سلیقه هایش کمی شیرین بود. بعضی از نوشتارها بیش از حد سبز بود اما من فکر می کنم احتمالا استرالیایی ها کمی با این چیزها (کمی بیشتر انگلیسی) از آمریکایی ها محفوظ مانده اند و آنچه که باعث می شود ما در ایالات متحده به خوبی به نظر برسیم، همه چیز را به خوبی نشان می دهد. رئیس جمهور آمریکا نباید خود را مسیحی اعلام کند تا امید به انتخاب شدن داشته باشد؟ به عنوان یک ملت که دارای حداقل یک نخست وزیر رسمی بود (باب هاوک - با این حال، به عنوان شوخی رفت، این فقط به این دلیل بود که باب مطمئن نبود که آیا او خدایی هست یا نه) به نظر می رسد دیوانه وسوسه ای است که مذهب در سیاست آمریکا. برای یک کشور که دوست داشتن شخصی با خدا را دوست دارد، ایالات متحده قطعا دوست دارد که رابطه شخصی به عنوان عمومی به عنوان امکان پذیر است. من از اینکه در این کتاب در مورد خدا چقدر زمان صرف شده بود شگفت زده شدم - سیاستمداران ما این کار را هرگز انجام نمی دهند - نه به اندازه ای. یکی دیگر از کتاب هایی که من را به لرزه درآورد، او صحبت کردن با سناتور پرنده بود و با افتخار ادعا کرد که یک مسیحی متعهد است. پرنده به او گفت که همه او توسط طرف او مورد نیاز بود قانون اساسی آمریکا و کتاب مقدس نیز بسیار مورد توجه قرار گرفت. من به تازگی مورد ضرب و شتم حقوق انسان است و علاقه مند بود زمانی که پین گفت که آن را برای یک نسل برای محدود کردن برای تمام وقت، میزان امید و آرزوهای نسل های بعد. این دومین کتاب سیاستمدار آمریکایی است که به تازگی خوانده شده است - \"دیگر گوره\" \"حمله به علت\" است و من در هر دو از اینکه چه مقدار وقت صرف صحبت در مورد افتخار اسناد بنیادی و تقریبا خدا مانند احترام برای پدران بنیانگذار نشان داده شده است. این چیزی است که کاملا در سیاست استرالیا بیگانه است. این تنها چیزی نیست که ما در مورد فدراسیون خودمان هیچ نظری نداریم - اما هیچکدام از اینها در مورد قانون اساسی استرالیا حرفی برای گفتن ندارند، که البته در مورد برخی از افتخارات بیشتر در مورد استرالیا نیز صادق است. اغلب، کسانی که چیزی در مورد آن می دانند، آن را به عنوان یک سند عمیقا ناقص می دانند که غیرممکن است و باید نادیده گرفته شود. من نمی توانم تصور کنم که چطور باید در کشوری زندگی کنم که دارای اهمیت خاص خود و نقض تاریخی است - کاملا مطمئن هستم که من آن را نمی خواهم. اما من هیچ وقت در جمعیت ها خوب نبودم - به ویژه افرادی که جمعیت را پرت می کنند. اوباما متوجه می شود که پول در سیاست آمریکا مشکلی است، اما فکر می کنم من هنوز از او بیشتر خواهم بود. پول زیادی نیست که مشکل باشد، اما مشکل روانی آمریکا که در آن از نظر دور است، تنها اندازه گیری موفقیت و ارزش هر کسی این است که چقدر پول آنها ساخته شده است. دولت آمریکا به نظر می رسد کمی بیشتر از یک باشگاه غنی است، چیزی که اوباما در کتاب خود به آن اشاره می کند - به سختی تعجب آور است که تعداد کمی از مردم عادی به نظر می رسند که به نظر می رسد که محبوبیت رای دهند مسابقه بین مهاجران ثروتمند. من اغلب در مورد اینکه جوامع بیش از حد بزرگ شده اند به درستی به عنوان دموکراسی اداره می شوند. افلاطون در اندازه جمهوری جمهوری ایده آل خود را محدود می کند: \"من نمی توانم آن را بفهمم، اما فکر می کنم این ممکن است 30،000 نفر باشد\" - به هر حال چیزی شبیه آن است. در ایالات متحده 300 میلیون نفر وجود دارد - این واقعا یک سوال احمقانه است که بپرسد آیا هر کشوری چنین تصور می شود و تا چه حد می تواند طولانی مدت تحمل کند؟ اوباما به نظر می رسد که ممکن است او را امتحان کند ... این یک نکته است که باید به آن توجه کرد. این یک بخشی از من است که نگران است که امریکا باور دارد که اسطوره هایش خیلی زیاد است.
مشاهده لینک اصلی
من این کتاب را به پایان رسانده ام، که در آن زمان یک فصل را مرور کردم. قبل از شروع، من نگران بودم که ممکن است نظر من را درباره او کم کنم. بسیاری از مردم نسبتا ناسازگار بوده اند و شاید همین دلیل که من قبلا آن را مطالعه نکرده بودم. در واقع، این اثر متضاد را داشته است. آن را به خوبی فکر و قانع کننده و من او را احترام بیشتری. یکی از مهمترین انتقاداتی که من نسبت به آن داشتم این است که سبک خاصی ندارد. شما می توانید ببینید که از عبور مجدد دیگری بهره مند خواهد شد. او با این حال به طرز وحشیانه ای مشغول است که من مفتخر به آن هستم تا بتوانم آن را بنویسم. مطمئنا بسیاری از سیاستمداران در سطح خود چنین کاری انجام میدهند. و با این مقدمه، بررسی اصلی ... ************************************** ************** من این کتاب را به عنوان یک کریسمس توسط پسر 19 ساله من داده شد. نوعی نمادین، حدس می زنم من در مورد سن اوباما هستم و در طول دو سال گذشته به یک حامی بزرگ تبدیل شده ام. من موفق شدم در انتخابات گذشته در ایالات متحده در ماه نوامبر شرکت کنم و خوشحال شدم که متوجه شدم که من برای کمک به کار خود در زمینه انجام کار بدون حقوق قانونی قانونی بودم. من به سازماندهی یک حزب تماس دهنده در Sunnyvale کمک کردم (من مسئول غذا بودم)، و حتی باید برای صدور رای دهندگان در اوهایو، چند صد تلفن زنگ بزنم. من هرگز گفته نشده است که چند بار در یک بعد از ظهر دم بکشم، تجربه فوق العاده ای بود. چند نفر حتی برای من خوشحال بودند! یکی از خاطره انگیزترین خاطرات بزرگ مادر بزرگ 87 ساله ای است که با شکسته شدن لگن که گفته می شود اوباما را با دو تن از نوادگان خود رای می دهد، به طوری که سه رأی را که ما می توانستیم بر آن حساب داشته باشیم. اوباما همه چیز را برای بازگرداندن اعتماد به روند سیاسی - اولین چیزی که او در این کتاب می گوید. من در اوایل هفته دوم ریاست جمهوری خود نوشتن می کنم و تا کنون او را نادیده گرفته ام. هر کاری که او گفته بود انجام خواهد داد، با سرعت انجام می شود. بسته شدن Gitmo، پایان دادن به اعطای و استفاده از شکنجه، کمک به کمکهای جهانی سوم که شامل پیشگیری از بارداری و سقط جنین است، فرستادن نماینده عالی رتبه در خاورمیانه، اجازه می دهد که ایالات متحده تعیین اهداف تدابیر شدیدتری را بدهد. لطفا، لطفا با آن ادامه دهید .--- در حال حاضر چند فصل است. این سبک درخشان نیست، اما من فکر می کنم او چیزهای جالب و مهم را می گوید. تا کنون پیام مرکزی این است که ایالات متحده به شدت نیاز دارد که بحث سیاسی کمتر قطبی شود - مردم باید سعی کنند تا شباهت ها و تفاوت ها را ببینند، همتایان خود را از طرف دیگر تقسیمات سیاسی به عنوان اشتباه، ، و بالاتر از همه گوش دهید آن را به عنوان بسیار سطح سر و مثبت، و نمونه های خوبی برای حمایت از استدلال خود را نشان می دهد، نشان می دهد که چگونه افراد چپ و راست در صورت هماهنگی اصول خود را بیشتر درک می کنند. من بیشتر از واقعیت این است که، هنگامی که او می گوید که او فکر نمی کند جورج دبلیو بوش یک فرد بد است، این موضوع به عنوان یک ادعای بحث انگیز مطرح می شود. به نظر می رسد که می خواهد آن را باور کند. من نمیتوانم کاملا ذهنم را در مورد این که آیا او واقعا، اما من تمایل به او به نفع شک و تردید. شاید هم باید آن را امتحان کنید. قطعا یک تمرین معنوی جالب است - فصل 3، در قانون اساسی. من فکر کردم آن هم خیلی خوب بود. اوباما این مسائل را در عمق زیادی می داند - البته طبق قوانین قانون اساسی تدریس می کند و البته البته تجربه تجربی از روند قانونی دارد. او قاعده قوی و متعادل را برای اعتبار قانون اساسی می سازد، و زمان زیادی را برای بررسی متضاد مورد نظر قرار می دهد. به ویژه، او روش هایی را که قانون اساسی برای اولین بار برای حفظ بردگی مورد استفاده قرار می گیرد بررسی می کند و سپس مانع پیشرفت اصلاحات حقوق مدنی می شود. من آن را قابل توجه است که او هنوز به آن اعتقاد دارد. استدلال اساسی او این است که یک چارچوب بسیار دقت پذیرفته و انعطاف پذیر که اجازه می دهد که بازی آزاد به اندازه کافی آزاد شود که ایالات متحده را به یک دوره مسدود نکند، بلکه اجازه می دهد تا کنگره با شرایط تغییرناپذیر سازگار شود، در عین حال اجرای اهداف اساسی پایه پدران جالب است که تحلیل اوباما را با کتاب Takeover Charlie، که چند ماه پیش خوانده ام، مقایسه کنم. هدف وحشی این است که تصویر کلی از حمله به خوبی انجام شود که دولت بوش / چنی بر اساس قانون اساسی تأکید داشته باشد، که به خوانش های باریک و بسیار بحث انگیز چند عبارتی کلیدی در مقاله های فدرالیستی، و همچنین ایجاد سابقه های هدف در توجیه گسترش رادیکال قدرت اجرایی. اگر می خواهید از اوباما انتقاد کنید قانون اساسی را می گیرید، به یاد داشته باشید که جایگزین فعلی است. من می دانم که من احساس راحتی بیشتری دارم--- فصل 4، @ Politics @. سوال این فصل در مورد تقریبی است: چرا بسیاری از سیاستمداران غریبه و دروغگو هستند؟ فکر کردم اوباما کار خوبی در پاسخ دادن به آن داد. من پاسخ خود را به شرح زیر تعریف می کنم. اولا، از دست دادن انتخابات واقعا صدمه می زند. اگر شما برنده شوید، شما یک شخص مهم هستید، و همه با شما احترام زیادی دارند. اگر شما از دست دادن، شما هیچ کس نیستید دومین، ...
مشاهده لینک اصلی
کتاب عالی وقتی متوجه شدم او راوی بود مجبور شد آن را خریداری کند. خواندن نسخه سختی در سال 2007 بود. صدای خود را خیلی زیاد، سخنان هوشمندانه و الهام بخش گذاشت. او در کنفرانس دموکراتیک سال 2004 با او دوست شده است. او در شیکاگو کار می کند، سفر سیاسی بلند پروازانه، چگونه او همسرش را ملاقات کرد. ارزش ها، تاریخ آمریکا، خانواده و درک او از مسائلی که ما با آن مواجه هستیم. او تا به حال Audacity امید بود که چیزی در مورد آنها انجام دهد، اما دستان او در پشت بود، پاهای تحت او را زدم. فکر می کنم من هرگز درک نمی کنم؛ اگر همه ما بچه های خداحافظی هستیم و همه ما خونریزی می کنیم، چرا این همه نفرت؟
مشاهده لینک اصلی
کتاب لذت بخش! بینش شگفت انگیز و خواندن فوق العاده .... (کاغذ دیواری!)
مشاهده لینک اصلی
خوب است که امروز اگر کاندیدای دموکراتیک مایل به ادامه جنگ و اشغال در عراق باشد، باید آن را به جایfased a redeployment @ a la Obama بجای @ 20،000 نیروی بیشتر، @ a la kery نامگذاری کند. مردم با سیاست های قدیمی خسته می شوند و آنها به سمت کاندیدایی که صحبت می کنند چپ نگاه می کنند. من فکر می کنم این نشانه ای از تغییر واقعی در میان افراد معمولی است و ما نباید کسی را که می خواهد تغییر واقعی را ببیند، رد می کند اما هنوز در حزب دموکرات امیدوار است. این درست است حتی اگر ما از طریق تجربه تلخ شناختیم که هدف از دموکرات ها به حداقل ممکن امیدها و انتظارات است - همه اینها آسانتر است تا این امیدها را در نهایت برطرف کنند. (به این ترتیب، هری ریدز پاسخ دادن به میلیون ها رای دهندگان ضد جنگ که حزب خود را به کنگره فرستاد فقط برای تماشای دموکرات ها، نوشتن بوش را به عنوان یک چک خالی برای جنگ می دانند، ما می توانیم نوار را بیش از حد بلند کنیم. @) چیزی فراتر از شخصیت اوباما است. من به عنوان خوانده شده Audacity امید برای درک بهتر درخواست تجدید نظر، و آنچه که من پیدا کردم، کار autohagiography برای ضرب و شتم گروه است. در مورد محتوای سیاسی، راه راست او با افتضاح نشان داده می شود، همانطور که او روزهای خود را به عنوان یک چپ به عنوان چهره ای مانند ماری جوانا در یک اتاق خوابگاه کالج رها می کند، در حالی که از روی خط به رونالد ریگان ستایش می کند. این کاملا شبیه به تماشای او به عنوان عضوی از مردم به عنوان عضوی از نوع جدیدی از سیاست است، و در عین حال اطمینان دادن به کسانی که در تالار قدرت هستند، هنوز هم سیاست ریگان و کلینتون است. همه، خواندن دردناک، به علت سستی آن. کلمات کلیدی زیادی وجود دارد، اما محتوای کمی گرانبها، و چرخاندن صفحه به سرعت به یک کار سخت تبدیل می شود. گفت: ایده توصیه به آن را بخوانید به این دلیل که کمپین اوباما یک نیروی بزرگ در سمت چپ است. ارزش خواندن آن، اما ما نباید بیش از حد به این ایده بپردازیم که لژیونهای افرادی که برای اوباما رای خواهند داد، در واقع برای آنچه که اوباما برایشان اهمیت دارد، نیست (و اوباما این را می داند، به همین دلیل است که او خیلی ضعیف است در مورد پیشنهادات سیاسی خاص). آنچه مردم می دانند این است که آنها جایگزین آنچه که آنها دریافت کرده اند را می خواهند و این خبر خوب برای هر کسی است که می خواهد جهان را تغییر دهد و متحدان را دنبال کند.
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب جسارت امید
خرید کتاب جسارت امید
جستجوی کتاب جسارت امید در گودریدز
کتاب حاضر به خوبی می‌تواند دیدگاه و جهان‌بینی یک سناتور سیاه‌پوست آمریکایی را نسبت به جهان، آمریکا، نژاد، سیاست و حتی خانواده بیان نماید. سناتوری که اکنون رئیس جمهور آمریکاست. کسی که با دیدگاه‌های منحصر به فرد خود و ایمان راسخش؛ که می‌توان دنیای بهتری ساخت به قدرت رسید. حال باید دید اوباما چقدر توانسته است در تحقق رویای آمریکایی موفق باشد ... تاریخ قضاوت خواهد کرد
مشاهده لینک اصلی
فرض بر این است که اوباما رئیس جمهور آینده ایالات متحده خواهد بود. این احتمالا چیز خوبی خواهد بود. به تازگی یک مسابقه آنلاین انجام دادم تا انتخاب کنم که کدام کاندیدای من بیشترین رای را برای «ایاالت متحده» به عنوان یک استرالیایی داشته باشد. این تنها یک تمرین دانشگاهی بود - اما گفت که من باید از اوباما حمایت کنم. به طور طبیعی، سیاست های من و او کاملا متفاوت است - به شدت چپ او، اما من فکر کردم که من باید بیشتر در مورد او را فقط همان .این یک چیز عجیب است که چگونه استرالیایی ها از آمریکایی ها متفاوت است. ما هر دو \"جوامع مرزي\" با سابقه درماني وحشتناکي از مردم بومي ما هستند - اما من فکر مي کنم که ما در فرهنگ چندگانه بهتري را نسبت به آنچه در آمريکا بود، ساخته ايم. از خواندن این کتاب نیز به نظر می رسد واضح است که ما جامعه را بهتر از ایالات متحده انجام می دهیم. یکی از بزرگترین نگرانی های ما این است که ما ممکن است بیشتر به آمریکا تبدیل شود. نظام سلامت ایالات متحده (اگر این یک اکسیمورون نیست) زندگی ما را به درستی از ما بیخوابیده است - ما حداقل دست کم یک سیستم سلامت ملی داریم. مدیکر ممكن است كامل نباشد، اما خداوند ما را از نظام آمریكا نجات دهد. بخش هایی از این كتاب وجود داشت كه منجر به امید كمك كرد. به نظر می رسید كه او می توانست در مورد آموزش و پرورش تلاش كند و حتی شاید بتواند به آموزش افراد كمك كند. برای به دست آوردن شغل بهتر انتقادهای او از تاثیرات نامتعارف شرکت آمریکایی در سیاست به دلیل پولی که توانست در آن ریخته شود، اطمینان بخش بود، اگر تنها به این دلیل که متوجه شد ممکن است مشکل باشد. بخش هایی از کتاب که من را به لرزه درآورد - چیزهایی درباره خانواده اش و اینکه چقدر دوستش داشتم همسرش بود، برای سلیقه هایش کمی شیرین بود. بعضی از نوشتارها بیش از حد سبز بود اما من فکر می کنم احتمالا استرالیایی ها کمی با این چیزها (کمی بیشتر انگلیسی) از آمریکایی ها محفوظ مانده اند و آنچه که باعث می شود ما در ایالات متحده به خوبی به نظر برسیم، همه چیز را به خوبی نشان می دهد. رئیس جمهور آمریکا نباید خود را مسیحی اعلام کند تا امید به انتخاب شدن داشته باشد؟ به عنوان یک ملت که دارای حداقل یک نخست وزیر رسمی بود (باب هاوک - با این حال، به عنوان شوخی رفت، این فقط به این دلیل بود که باب مطمئن نبود که آیا او خدایی هست یا نه) به نظر می رسد دیوانه وسوسه ای است که مذهب در سیاست آمریکا. برای یک کشور که دوست داشتن شخصی با خدا را دوست دارد، ایالات متحده قطعا دوست دارد که رابطه شخصی به عنوان عمومی به عنوان امکان پذیر است. من از اینکه در این کتاب در مورد خدا چقدر زمان صرف شده بود شگفت زده شدم - سیاستمداران ما این کار را هرگز انجام نمی دهند - نه به اندازه ای. یکی دیگر از کتاب هایی که من را به لرزه درآورد، او صحبت کردن با سناتور پرنده بود و با افتخار ادعا کرد که یک مسیحی متعهد است. پرنده به او گفت که همه او توسط طرف او مورد نیاز بود قانون اساسی آمریکا و کتاب مقدس نیز بسیار مورد توجه قرار گرفت. من به تازگی مورد ضرب و شتم حقوق انسان است و علاقه مند بود زمانی که پین گفت که آن را برای یک نسل برای محدود کردن برای تمام وقت، میزان امید و آرزوهای نسل های بعد. این دومین کتاب سیاستمدار آمریکایی است که به تازگی خوانده شده است - \"دیگر گوره\" \"حمله به علت\" است و من در هر دو از اینکه چه مقدار وقت صرف صحبت در مورد افتخار اسناد بنیادی و تقریبا خدا مانند احترام برای پدران بنیانگذار نشان داده شده است. این چیزی است که کاملا در سیاست استرالیا بیگانه است. این تنها چیزی نیست که ما در مورد فدراسیون خودمان هیچ نظری نداریم - اما هیچکدام از اینها در مورد قانون اساسی استرالیا حرفی برای گفتن ندارند، که البته در مورد برخی از افتخارات بیشتر در مورد استرالیا نیز صادق است. اغلب، کسانی که چیزی در مورد آن می دانند، آن را به عنوان یک سند عمیقا ناقص می دانند که غیرممکن است و باید نادیده گرفته شود. من نمی توانم تصور کنم که چطور باید در کشوری زندگی کنم که دارای اهمیت خاص خود و نقض تاریخی است - کاملا مطمئن هستم که من آن را نمی خواهم. اما من هیچ وقت در جمعیت ها خوب نبودم - به ویژه افرادی که جمعیت را پرت می کنند. اوباما متوجه می شود که پول در سیاست آمریکا مشکلی است، اما فکر می کنم من هنوز از او بیشتر خواهم بود. پول زیادی نیست که مشکل باشد، اما مشکل روانی آمریکا که در آن از نظر دور است، تنها اندازه گیری موفقیت و ارزش هر کسی این است که چقدر پول آنها ساخته شده است. دولت آمریکا به نظر می رسد کمی بیشتر از یک باشگاه غنی است، چیزی که اوباما در کتاب خود به آن اشاره می کند - به سختی تعجب آور است که تعداد کمی از مردم عادی به نظر می رسند که به نظر می رسد که محبوبیت رای دهند مسابقه بین مهاجران ثروتمند. من اغلب در مورد اینکه جوامع بیش از حد بزرگ شده اند به درستی به عنوان دموکراسی اداره می شوند. افلاطون در اندازه جمهوری جمهوری ایده آل خود را محدود می کند: \"من نمی توانم آن را بفهمم، اما فکر می کنم این ممکن است 30،000 نفر باشد\" - به هر حال چیزی شبیه آن است. در ایالات متحده 300 میلیون نفر وجود دارد - این واقعا یک سوال احمقانه است که بپرسد آیا هر کشوری چنین تصور می شود و تا چه حد می تواند طولانی مدت تحمل کند؟ اوباما به نظر می رسد که ممکن است او را امتحان کند ... این یک نکته است که باید به آن توجه کرد. این یک بخشی از من است که نگران است که امریکا باور دارد که اسطوره هایش خیلی زیاد است.
مشاهده لینک اصلی
من این کتاب را به پایان رسانده ام، که در آن زمان یک فصل را مرور کردم. قبل از شروع، من نگران بودم که ممکن است نظر من را درباره او کم کنم. بسیاری از مردم نسبتا ناسازگار بوده اند و شاید همین دلیل که من قبلا آن را مطالعه نکرده بودم. در واقع، این اثر متضاد را داشته است. آن را به خوبی فکر و قانع کننده و من او را احترام بیشتری. یکی از مهمترین انتقاداتی که من نسبت به آن داشتم این است که سبک خاصی ندارد. شما می توانید ببینید که از عبور مجدد دیگری بهره مند خواهد شد. او با این حال به طرز وحشیانه ای مشغول است که من مفتخر به آن هستم تا بتوانم آن را بنویسم. مطمئنا بسیاری از سیاستمداران در سطح خود چنین کاری انجام میدهند. و با این مقدمه، بررسی اصلی ... ************************************** ************** من این کتاب را به عنوان یک کریسمس توسط پسر 19 ساله من داده شد. نوعی نمادین، حدس می زنم من در مورد سن اوباما هستم و در طول دو سال گذشته به یک حامی بزرگ تبدیل شده ام. من موفق شدم در انتخابات گذشته در ایالات متحده در ماه نوامبر شرکت کنم و خوشحال شدم که متوجه شدم که من برای کمک به کار خود در زمینه انجام کار بدون حقوق قانونی قانونی بودم. من به سازماندهی یک حزب تماس دهنده در Sunnyvale کمک کردم (من مسئول غذا بودم)، و حتی باید برای صدور رای دهندگان در اوهایو، چند صد تلفن زنگ بزنم. من هرگز گفته نشده است که چند بار در یک بعد از ظهر دم بکشم، تجربه فوق العاده ای بود. چند نفر حتی برای من خوشحال بودند! یکی از خاطره انگیزترین خاطرات بزرگ مادر بزرگ 87 ساله ای است که با شکسته شدن لگن که گفته می شود اوباما را با دو تن از نوادگان خود رای می دهد، به طوری که سه رأی را که ما می توانستیم بر آن حساب داشته باشیم. اوباما همه چیز را برای بازگرداندن اعتماد به روند سیاسی - اولین چیزی که او در این کتاب می گوید. من در اوایل هفته دوم ریاست جمهوری خود نوشتن می کنم و تا کنون او را نادیده گرفته ام. هر کاری که او گفته بود انجام خواهد داد، با سرعت انجام می شود. بسته شدن Gitmo، پایان دادن به اعطای و استفاده از شکنجه، کمک به کمکهای جهانی سوم که شامل پیشگیری از بارداری و سقط جنین است، فرستادن نماینده عالی رتبه در خاورمیانه، اجازه می دهد که ایالات متحده تعیین اهداف تدابیر شدیدتری را بدهد. لطفا، لطفا با آن ادامه دهید .--- در حال حاضر چند فصل است. این سبک درخشان نیست، اما من فکر می کنم او چیزهای جالب و مهم را می گوید. تا کنون پیام مرکزی این است که ایالات متحده به شدت نیاز دارد که بحث سیاسی کمتر قطبی شود - مردم باید سعی کنند تا شباهت ها و تفاوت ها را ببینند، همتایان خود را از طرف دیگر تقسیمات سیاسی به عنوان اشتباه، ، و بالاتر از همه گوش دهید آن را به عنوان بسیار سطح سر و مثبت، و نمونه های خوبی برای حمایت از استدلال خود را نشان می دهد، نشان می دهد که چگونه افراد چپ و راست در صورت هماهنگی اصول خود را بیشتر درک می کنند. من بیشتر از واقعیت این است که، هنگامی که او می گوید که او فکر نمی کند جورج دبلیو بوش یک فرد بد است، این موضوع به عنوان یک ادعای بحث انگیز مطرح می شود. به نظر می رسد که می خواهد آن را باور کند. من نمیتوانم کاملا ذهنم را در مورد این که آیا او واقعا، اما من تمایل به او به نفع شک و تردید. شاید هم باید آن را امتحان کنید. قطعا یک تمرین معنوی جالب است - فصل 3، در قانون اساسی. من فکر کردم آن هم خیلی خوب بود. اوباما این مسائل را در عمق زیادی می داند - البته طبق قوانین قانون اساسی تدریس می کند و البته البته تجربه تجربی از روند قانونی دارد. او قاعده قوی و متعادل را برای اعتبار قانون اساسی می سازد، و زمان زیادی را برای بررسی متضاد مورد نظر قرار می دهد. به ویژه، او روش هایی را که قانون اساسی برای اولین بار برای حفظ بردگی مورد استفاده قرار می گیرد بررسی می کند و سپس مانع پیشرفت اصلاحات حقوق مدنی می شود. من آن را قابل توجه است که او هنوز به آن اعتقاد دارد. استدلال اساسی او این است که یک چارچوب بسیار دقت پذیرفته و انعطاف پذیر که اجازه می دهد که بازی آزاد به اندازه کافی آزاد شود که ایالات متحده را به یک دوره مسدود نکند، بلکه اجازه می دهد تا کنگره با شرایط تغییرناپذیر سازگار شود، در عین حال اجرای اهداف اساسی پایه پدران جالب است که تحلیل اوباما را با کتاب Takeover Charlie، که چند ماه پیش خوانده ام، مقایسه کنم. هدف وحشی این است که تصویر کلی از حمله به خوبی انجام شود که دولت بوش / چنی بر اساس قانون اساسی تأکید داشته باشد، که به خوانش های باریک و بسیار بحث انگیز چند عبارتی کلیدی در مقاله های فدرالیستی، و همچنین ایجاد سابقه های هدف در توجیه گسترش رادیکال قدرت اجرایی. اگر می خواهید از اوباما انتقاد کنید قانون اساسی را می گیرید، به یاد داشته باشید که جایگزین فعلی است. من می دانم که من احساس راحتی بیشتری دارم--- فصل 4، @ Politics @. سوال این فصل در مورد تقریبی است: چرا بسیاری از سیاستمداران غریبه و دروغگو هستند؟ فکر کردم اوباما کار خوبی در پاسخ دادن به آن داد. من پاسخ خود را به شرح زیر تعریف می کنم. اولا، از دست دادن انتخابات واقعا صدمه می زند. اگر شما برنده شوید، شما یک شخص مهم هستید، و همه با شما احترام زیادی دارند. اگر شما از دست دادن، شما هیچ کس نیستید دومین، ...
مشاهده لینک اصلی
کتاب عالی وقتی متوجه شدم او راوی بود مجبور شد آن را خریداری کند. خواندن نسخه سختی در سال 2007 بود. صدای خود را خیلی زیاد، سخنان هوشمندانه و الهام بخش گذاشت. او در کنفرانس دموکراتیک سال 2004 با او دوست شده است. او در شیکاگو کار می کند، سفر سیاسی بلند پروازانه، چگونه او همسرش را ملاقات کرد. ارزش ها، تاریخ آمریکا، خانواده و درک او از مسائلی که ما با آن مواجه هستیم. او تا به حال Audacity امید بود که چیزی در مورد آنها انجام دهد، اما دستان او در پشت بود، پاهای تحت او را زدم. فکر می کنم من هرگز درک نمی کنم؛ اگر همه ما بچه های خداحافظی هستیم و همه ما خونریزی می کنیم، چرا این همه نفرت؟
مشاهده لینک اصلی
کتاب لذت بخش! بینش شگفت انگیز و خواندن فوق العاده .... (کاغذ دیواری!)
مشاهده لینک اصلی
خوب است که امروز اگر کاندیدای دموکراتیک مایل به ادامه جنگ و اشغال در عراق باشد، باید آن را به جایfased a redeployment @ a la Obama بجای @ 20،000 نیروی بیشتر، @ a la kery نامگذاری کند. مردم با سیاست های قدیمی خسته می شوند و آنها به سمت کاندیدایی که صحبت می کنند چپ نگاه می کنند. من فکر می کنم این نشانه ای از تغییر واقعی در میان افراد معمولی است و ما نباید کسی را که می خواهد تغییر واقعی را ببیند، رد می کند اما هنوز در حزب دموکرات امیدوار است. این درست است حتی اگر ما از طریق تجربه تلخ شناختیم که هدف از دموکرات ها به حداقل ممکن امیدها و انتظارات است - همه اینها آسانتر است تا این امیدها را در نهایت برطرف کنند. (به این ترتیب، هری ریدز پاسخ دادن به میلیون ها رای دهندگان ضد جنگ که حزب خود را به کنگره فرستاد فقط برای تماشای دموکرات ها، نوشتن بوش را به عنوان یک چک خالی برای جنگ می دانند، ما می توانیم نوار را بیش از حد بلند کنیم. @) چیزی فراتر از شخصیت اوباما است. من به عنوان خوانده شده Audacity امید برای درک بهتر درخواست تجدید نظر، و آنچه که من پیدا کردم، کار autohagiography برای ضرب و شتم گروه است. در مورد محتوای سیاسی، راه راست او با افتضاح نشان داده می شود، همانطور که او روزهای خود را به عنوان یک چپ به عنوان چهره ای مانند ماری جوانا در یک اتاق خوابگاه کالج رها می کند، در حالی که از روی خط به رونالد ریگان ستایش می کند. این کاملا شبیه به تماشای او به عنوان عضوی از مردم به عنوان عضوی از نوع جدیدی از سیاست است، و در عین حال اطمینان دادن به کسانی که در تالار قدرت هستند، هنوز هم سیاست ریگان و کلینتون است. همه، خواندن دردناک، به علت سستی آن. کلمات کلیدی زیادی وجود دارد، اما محتوای کمی گرانبها، و چرخاندن صفحه به سرعت به یک کار سخت تبدیل می شود. گفت: ایده توصیه به آن را بخوانید به این دلیل که کمپین اوباما یک نیروی بزرگ در سمت چپ است. ارزش خواندن آن، اما ما نباید بیش از حد به این ایده بپردازیم که لژیونهای افرادی که برای اوباما رای خواهند داد، در واقع برای آنچه که اوباما برایشان اهمیت دارد، نیست (و اوباما این را می داند، به همین دلیل است که او خیلی ضعیف است در مورد پیشنهادات سیاسی خاص). آنچه مردم می دانند این است که آنها جایگزین آنچه که آنها دریافت کرده اند را می خواهند و این خبر خوب برای هر کسی است که می خواهد جهان را تغییر دهد و متحدان را دنبال کند.
مشاهده لینک اصلی